獨裁者的進化

       在太陽花學運結束之後不久, 看完這本書. 看序的時候, 原本以為看完心情會不好, 沒想到竟然大受鼓舞. 現在的世界充滿了各式各樣披著民主外皮的獨裁國家, 雖然有選舉, 有反對黨, 有法律, 但都只是裝飾門面的外皮, 沒有實質作用. 就像台灣, 號稱民主國家, 有所謂審查法案的立法院, 關係全國的協議一樣可以在三十秒通過, 一樣可以說代表民意, 具有法源. 專制獨裁的手法在進化, 以前的手法明白直接且殘暴:逮補, 行刑, 鎮壓, 現在的獨裁者則用迂迴的手法來肅清異己, 他不明白說因為你反對我, 所以我要清算你, 他利用法律來讓你碰壁, 一樣達到整肅的目的. 掌權者無所不用其極的讓公眾對政治冷感, 並將它變成一種美感, 當人民覺得"我的看法改變不了任何事", 他就成功了. 可喜的是, 不止獨裁者會進化, 反對者抗爭的方法也會進化, 書中不止揭露這些獨裁者的手法, 更多的篇幅著重在抗爭者所採取的對抗手段.

        許多革命的契機來自一些獨裁者想也沒想過的"小事", 例如俄羅斯的伊芙吉及尼亞, 她開始抗爭, 是因為反對社區的森林公園被無預警劃作高速公路預定地; 埃及的阿非非原本還是個警察, 在擔任看守所警衛的時候, 他要求國安局出示文件來說明羈押反對黨支持者的合理性, 提出這個要求只是出於良心, 因為見到某些人需要醫療協助, 不料卻被視為眼中釘; 委瑞內拉的大規模學生運動始於總統查維茲關閉了許多人從小看到大的電視台. 這些抗爭者們並不是從小就被培養公民意識, 在此之前可能從來沒有投過票, 或是參與政治事務, 獨裁者擁有很多工具來避免這些抗爭產生, 但是到最後, 他們甚至懶的做做樣子, 不把門面當一回事, 於是產生了抗爭的縫隙. 抗爭沒有捷徑, 反對者需要的是耐性, 這個特質可能比勇氣, 膽量或者急智更為重要. 耐性不等於安於現狀或者順從聽話, 對於過去的失敗覺得無所謂. 相反的, 擁有"這是場消耗體力的持久戰"的正確認知, 不厭其煩的選擇合適的戰場持續抗爭. 反對運動是你自己認輸才算輸了, 人民來決定什麼時候認輸, 而不是讓政府決定. 如果能讓人民了解這個道理, 它就會形成一股強大的力量. 獨裁者事實上很需要被統治者的協助, 即使是獨裁者, 也是透過人民的同意才能落實統治. 抗爭者對話的對象不只是當權者, 有的時候出問題的是人民, 人民得過且過, 隨波逐流, 才縱容獨裁者坐大的共犯.

       裡面許多抗爭者的經驗, 我都很想分享給領導太陽花學運的學生領袖與曾經參與過的眾人, 包括:
        -"權力的主要來源之一是權威, 當局擁有權威以及害怕忤逆其權威, 這樣的認知與情續就是 絕大多數人俯首聽話的原因. 幽默將會破壞對手的權威感, 幽默也能治療恐懼, 要以幽默取代仇恨的語言." 所以我們不要像政論節目一樣互相叫囂漫罵, 也不要像反對黨造勢活動純粹訴諸激情. 我們用切中問題的輕鬆漫畫來繼續散播資訊, 用影片來幽對手一默, 用歌曲來感動人心, 而不要特別攻擊特定人物.        

        -"抗爭運動一旦取得初期成果, 讓當局者感到如履薄冰,  這時最重要的事情就是率先出招, 讓政府當局無法靜下心來計劃下一步要怎麼回應, 讓支持政府的人自我懷疑, 也能增加示威者與公眾的信心. 做的每件事情都必需充份的拿來宣傳與利用. 確定那些有興趣的旁觀者或潛在的支持者知道你們已經有所成就."我覺得割蘭尾是個很棒的下一步, 選里長也很正面, 重點是我們要專注, 並且取得成果.

        -"從德黑蘭的公共廣場撤退, 化整為零前往各大城市. 採取高能見度低危險性的策略. 你們既已證明運動有廣大的群眾基礎, 下一步就必需證明德黑蘭不是你們唯一的活動範圍."把德黑蘭換成台北, 把公共廣場換成立法院, 不正是太陽花學運之後要做的事? 不是帶一千人上街頭, 而是像小蜜蜂計劃, 十人一組,  到一百個地鐵車站去散布資訊.

        -"領導圈子不能太過開放, 例如不應該舉行開放式選舉, 也不要開放辯論, 很容易就被政府的情治人員滲透." 反對運動團體很多時候是毀於內鬨, 相當可惜. "若組織成員訴諸暴力行動, 就會增加專制政權有藉口大舉打壓, 所以要注意團體中有哪些人可能採取暴力手段, 要指認他們, 孤立他們, 不然就只好將他們掃地出門." 雖然說抗爭不是請客吃飯, 但暴力手段的確容易落於兩極, 而失去群眾支持.

        -"要跟當地警察建立更好的關係, 每一個國家的鎮暴部隊數量有限. 不需要強求軍警的支持, 他們是最不容易感化的群眾, 抗爭者只需要他們的猶豫不決." 不用浪費太多力氣去指責鎮暴警察冷血無情, 花多一點時間與基層員警培養感情比較實際.       
 
       套句孫中山先生的話:"革命尚未成功, 同志仍需努力!" 當權者雖然擁有國家機器, 但我們仍然能夠撼動這個龐大的怪物, 別忘了, 只有我們放棄才算輸了. 對照於書中所舉的俄羅斯, 委瑞內拉, 埃及等更為嚴重的專制政局, 台灣還未到如此病入膏荒的程度, 而那些國家的人民都有辦法從縫隙中找到生存之道, 爭取到一線曙光, 台灣的人民有什麼理由做不到呢?

MINEBOOK掘冊連結:
https://www.minebook.tw/book_main_page.php?bookid=67_497845