2013年2月16日 星期六

[電影] 林肯傳

         電影一開始, 藉著兩個大兵講出有名的蓋茲堡演說詞:
"Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent, a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.
Now we are engaged in a great civil war, testing whether that nation, or any nation so conceived and so dedicated, can long endure. We are met on a great battle field of that war. We have come to dedicate a portion of that field, as a final resting place for those who here gave their lives that this nation might live" 黑人大兵緩慢講出最重要的最後一段話: "This nation, under God, shall have a new birth of freedom — and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth" 我第一次感受到原來"民有, 民治, 民享"是這麼簡單又直接. "of the people", "by the people", "for the people". 國父當初翻譯的實在有夠貼切.

        電影的主軸在於林肯想要推動通過第十三修正案"廢除奴隸制度", 因為唯有憲法才能高於各州的法律, 不然內戰一結束, 奴隸依舊是奴隸. 然而要通過憲法修正案, 需要三分之二的議員同意. 雖然共和黨是議會多數, 還是需要再二十位民主黨的同意票. 湯米李瓊斯飾演激進的共和黨大老  Thaddeus Stevens, 在他心裡, 人生而平等是真理, 廢除奴隸制度該是理所當然, 即使部份人民沒辦法接受, 但他堅信這是對的, 他是為了人民好. 裡面一段他與林肯密室會談, 林肯勸他, 如果只是一味的朝所謂的正確的方向前進, 不管路上有什麼阻礙, 最後只會身陷泥沼, 無力回天.  如果在內戰一開始就宣布要解放所有的奴隸, 而不僅限於新的州, 美國立刻就會分裂成南北兩半, 現在也不會有機會可以談憲法修正案,  Thaddeus Stevens 聽進了他的話, 最後他在議會裡面違背自己的意志, 宣稱這條修正案在求法律上的平等, 而非真的種族平等. 他的支持者簡直不敢相信這樣的話會出自他口中, 真是羞辱了自己, 但他說: "我一輩子追求生而平等的理想, 為了這個理想的實現, 我沒有什麼不敢說的". 我看了真的感觸良多呀. 大部份的人敲邏打鼓的宣揚他們為理想所付出的努力, 其實還是把個人擺在最前面. 唯恐別人不知道他的犧牲. 但最後都只會打草驚蛇, 落得一場空,

        裡面還有一段是林肯在跟傳令兵解釋"人生而平等", 他以歐幾里得原理來說明這是不證自明的事情. 歐幾里得原理的第一條: "與同一事物相等的事物相等". 歐幾里得說這是自然的公理, 所有幾何原本裡的推論與演繹都是基於這些公理. 看過一本書裡面提到, 每個種族的基因都一樣 , 只是根據不同的環境有不同的表現. 為什麼自然的法則套到人類身上就變成幾百年的爭執不休呢?

沒有留言: